الصحافة أكسجين الديمقراطية: كيف تعكس أزمة المعلومات في السودان واقعًا عالميًا

بقلم ميرا سيلفا
المصدر: advox.globalvoices.org
الآن، أكثر من أي وقت مضى، نحتاج إلى الحديث عن أهمية الصحافة. لا يتعلق الأمر بالصحافة كمثالٍ مُجرّد، أو كصناعة تُناضل من أجل البقاء، بل كقوةٍ حيةٍ تُمكّن الناس من الوصول إلى المعلومات التي يحتاجونها.

حماية الصحافة لا تقتصر على إنقاذ غرف الأخبار فحسب، بل تشمل أيضًا حماية حق الناس في الحصول على معلوماتٍ موثوقةٍ وقابلةٍ للاستخدام، وهو أساس المجتمعات السليمة في كل مكان.

إنها تعني حرفيًا إنقاذ الأرواح. فعندما تُحجب المعلومات عمدًا وبشكلٍ مُستمر عن من هم في أمسّ الحاجة إليها، سرعان ما تتبعها انتهاكاتٌ أخرى لحقوق الإنسان.

في ظلّ حرب السودان المُدمّرة ومتعددة الجوانب، يُفكّك مشهدٌ صحفيٌّ ناشئٌ واعدٌ ويُستخدَم كسلاح. لقد أنشأ الصحفيون الذين غطّوا بنشاطٍ كبيرٍ الحركات السياسية التي قلبت النظام القديم قطاعًا إعلاميًا جديدًا، تعدديًا، وحيويًا. لكن مع اندلاع الصراع عام 2023، برز الفضاء الإعلامي كساحة معركة موازية، حيث تنشر الأطراف المتحاربة المعلومات المضللة بسهولة، وتقمع الصحافة المستقلة بشكل روتيني.

الأدهى من ذلك، أن الوصول إلى الأخبار غير متكافئ إلى حد كبير: فغالبًا ما تُستبعد النساء والنازحون وذوو الإعاقة والمجتمعات الريفية من المعلومات المهمة بسبب ضعف الاتصال وتدمير البنية التحتية. كما أن السيطرة العسكرية على الفضاءات الإلكترونية تُقيد وصول الناس إليها بشكل أكبر.

يعكس النظام البيئي الهش للمعلومات في السودان كلاً من الخطر الذي يواجهه الصحفيون، ومرونةً الجهود المبذولة لدعم التقارير المستقلة.

رسم تقرير نشرته إنترنيوز مؤخرًا خريطةً للنظام الإعلامي السوداني، كاشفًا عن التحديات الجسيمة التي يواجهها هذا القطاع، بالإضافة إلى العمل المذهل والحيوي الذي يقوم به الصحفيون السودانيون على أرض الواقع من أجلنا جميعًا.

هجمات ممنهجة على وسائل الإعلام
دمرت كل من قوات الدعم السريع والقوات المسلحة السودانية البنية التحتية الإعلامية، تاركةً الصحفيين بلا سبل عيش. يمارس الكثيرون الرقابة الذاتية، لا سيما فيما يتعلق بالفساد والأجهزة الأمنية، بينما اضطر آخرون إلى التحالف مع الجماعات المسلحة للبقاء على قيد الحياة.

تُعدّ المراقبة والمضايقات الإلكترونية والاعتقالات التعسفية بموجب قوانين الجرائم الإلكترونية من الأمور الشائعة. والنتيجة هي نقص في المهارات، حيث فر الصحفيون ذوو الخبرة، تاركين وراءهم أفرادًا أقل خبرة مُلقين بأدوار صحفية.

كما تُحافظ الأطراف المتحاربة على عمليات إعلامية متطورة تُموّلها عائدات مناجم الذهب. بدأت الحرب نفسها، ولا تزال، مدعومة بالتلاعب بالمعلومات، بوعود كاذبة بتحقيق نصر سريع، وروايات تعبئة مستمرة تُعيق السلام.

وهذا يُؤكد على أن الحياد ليس خيارًا. فعندما تكون الدعاية محرك الحرب، فإن عدم التصدي لها يعني التواطؤ في انتشارها. إن فهم كيفية استخدام المعلومات كسلاح في السودان أمر بالغ الأهمية، لأن نفس الأساليب تُستخدم بشكل متزايد في الصراعات العالمية للتلاعب بالرأي العام وعرقلة السلام.

إن تفريغ الإعلام السوداني ليس مجرد مأساة محلية: فهو يسمح لأمراء الحرب بالعمل في الخفاء، دون أي رقابة. فبدون شهادات دقيقة، لا يستطيع المجتمع الدولي تقديم الدعم الدقيق الذي يحتاجه المواطنون السودانيون بشدة للنجاة من هذا الصراع.

تطور استهلاك وسائل الإعلام
مع تفكك وسائل الإعلام التقليدية، يتجه الجمهور السوداني نحو مصادر بديلة، إلا أن هذه المصادر تحمل مخاطرها الخاصة.

تكشف المواقف العامة عن انعدام ثقة عميق في وسائل الإعلام التقليدية. يعتمد العديد من السودانيين الآن على شبكاتهم الشخصية، ومؤثري وسائل التواصل الاجتماعي، والصحفيين المواطنين، وهي مصادر يعتبرونها أحيانًا أكثر مصداقية من القنوات الرسمية. كما تراجعت الثقة في وسائل الإعلام السودانية المحلية بشكل ملحوظ، حيث أظهر الجمهور تفضيلًا واضحًا للقنوات الدولية، وخاصةً قنوات الأخبار الخليجية.

على الرغم من ولاءاتها العلنية لفصائل داخل الصراع، إلا أن هذه القنوات تحظى بإقبال واسع من الجمهور السوداني، مما يُبرز ندرة البدائل المستقلة والطلب المُلح على معلومات موثوقة.

تهيمن المدونات الصوتية والبث المباشر وتقارير المواطنين على فضاء المعلومات. وتتداول الحسابات الموالية لكل من القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع، وبكل سهولة، مقاطع فيديو مفبركة، ولقطات مُعاد تدويرها، وتقارير كاذبة عن الضحايا، وصورًا صادمة عبر الإنترنت، مع منشورات غالبًا ما تُشجع على العنف الطائفي، وتستهدف بشكل خاص مجتمعات دارفور والنوبة.

بالنسبة للجمهور السوداني، يُغذي هذا التشويه لفضاء المعلومات عنفًا حقيقيًا، ويُرسخ انعدام الثقة بين المجتمعات، ويجعل من شبه المستحيل على الناس الاتفاق على واقع مشترك. وبدون بدائل موثوقة، يُترك المواطنون عرضة للتلاعب الذي يُفاقم الصراع والنسيج الاجتماعي.

صحافة المنفى والمبادرات الشعبية
لم تُشرّد الحرب في السودان الملايين فحسب، بل دمرت أيضًا النظام البيئي للمعلومات في البلاد. فقد أكثر من ألف صحفي وظائفهم، وفرّ الكثيرون إلى أوغندا وكينيا ومصر. ويواجه من بقوا مخاطر جسيمة في نقل الأخبار. تعمل المنظمات الإعلامية المنفية على إبقاء قصة السودان حية، لكنها تُعاني من محدودية التمويل والضغوط المتزايدة، مما يجعل بقاءها غير مؤكد.

هذا الأمر بالغ الأهمية يتجاوز السودان بكثير. فغياب المعلومات يسمح بوقوع الفظائع دون توثيق، وينتشر التضليل الإعلامي حول العالم عبر منصات التواصل الاجتماعي. عندما يُكمم الصحفيون السودانيون، يتدخل آخرون، غالبًا بأجندات سياسية، لإعادة صياغة الرواية. حملات مثل #KeepEyesOnSudan تخترق هذا الصمت، وتضمن ألا تُنسى الحرب.

داخل البلاد، تُظهر شبكات شعبية مثل غرف الاستجابة للطوارئ كيف يمكن للمعلومات أن تنقذ الأرواح حرفيًا. تنبيهات واتساب حول تحركات القوات وطرق المساعدات ليست "غير رسمية"، بل هي أدوات بقاء في الخطوط الأمامية. في الوقت نفسه، تُحارب وسائل إعلام مثل راديو دبنقا ومبادرات تدقيق الحقائق مثل Beam Reports الدعاية، بينما تدافع شبكة الصحفيات السودانيات عن الأصوات التي لطالما استُهدفت للمحو.

إن عدم دعم هذه الجهود يُهدد بالمزيد من الضرر. يجب على الحكومات والمنظمات غير الحكومية والجمهور العالمي أن يُدركوا أن الإعلام السوداني هو حقيقته: مقاومة، بقاء، والضمانة الأخيرة ضد الاختفاء التام للحرب.

ما وراء المؤسسات: تعزيز النظم البيئية
تعكس أزمة المعلومات في السودان واقعًا عالميًا: فحيثما تتعرض المجتمعات للضغط، تشتد الحاجة إلى معلومات موثوقة. ومع ذلك، غالبًا ما تركز النقاشات حول الإعلام على المؤسسات بدلًا من الأفراد.

ولهذا السبب، يجب أن يتجاوز دعم الإعلام مساعدة الصحفيين. فتدعيم النظم البيئية بأكملها، بما في ذلك المنافذ المحلية والمنصات الرقمية وقادة المجتمع، يضمن بقاء المعلومات موثوقة ومرنة. قد لا تكون النماذج التنظيمية التقليدية كافية؛ إذ يتطلب الأمر مناهج تعاونية متنوعة. بالنسبة للمواطنين السودانيين، يعني هذا الوصول إلى معلومات يمكنهم الاعتماد عليها في الأوقات التي قد تُكلف فيها المعلومات المضللة أرواحًا.

لذلك، يجب على الجهات الفاعلة الدولية في مجال تطوير الإعلام والمنظمات غير الحكومية أن تعمل كوسطاء بين الصحفيين الميدانيين والجهات المانحة المؤسسية، لضمان دعم مستدام يتجاوز الاستجابة الفورية للأزمات. لا غنى عن استراتيجية طويلة الأجل: استراتيجية تبني القدرات المهنية، وتدعم صحافة المصلحة العامة، وتساعد المنافذ على التكيف مع الظروف المتغيرة بسرعة.

الاستثمار في نظم بيئية إعلامية مرنة ليس ترفًا؛ بل ضرورة. إنه شرط أساسي للسلام والعدالة.

أهمية ذلك
لا يمكن فصل حرية الصحافة عن حق الجمهور في الحصول على المعلومات. فعندما يُكتم الصحفيون، تُعاني المجتمعات. وعندما تختفي المنافذ المحلية، يُترك الناس العاديون دون المعرفة التي يحتاجونها لتدبير أمور حياتهم. إن الدفاع عن الصحافة ليس إحسانًا للصحفيين، بل هو التزامٌ بحماية صحة وأمن وكرامة كل من يعتمد على معلومات موثوقة.

التحديات هائلة. ومع ذلك، فإن الوضع في السودان، وفي سياقات أخرى لا تُحصى حول العالم، يُذكرنا أيضًا بالجوع الدائم للمعلومات الموثوقة. لا يزال الناس يلجأون إلى الصحافة، حتى في أقسى الظروف. مهمتنا هي ضمان حصولهم عليها.

ولهذا السبب، يجب على صانعي القرار والقادة في مجال الإعلام والمعلومات أن يظلوا ملتزمين بالعالمية والحضور والمشاركة، حتى في الأماكن التي غالبًا ما تُغفل. في السودان وخارجه، ليست الصحافة مجرد مهنة؛ بل هي شريان حياة يجب علينا حمايته. فإذا كانت المعلومات هي أكسجين الديمقراطية، فإن ضمان الوصول إلى أخبار موثوقة ومفيدة يُعد من أكثر المهام إلحاحًا في عصرنا.

ميرا سيلفا هي الرئيسة التنفيذية لشركة إنترنيوز أوروبا.