صحيفة يونانية: كيف تورطت ألمانيا في حرب السودان؟

المصدر: in.gr
بعيدًا عن أنظار الشرق الأوسط، تُواصل برلين، بالمال والسلاح، ارتكاب جريمة أودت بحياة ملايين المدنيين في السودان. كل هذا من أجل "مصلحة" أوروبا.

حتى الألمان لم يُصدّقوا آذانهم عندما سمعوا المستشار فريدريش ميرز يُعلن قبل أيام أن إسرائيل "تُمارس العمل القذر" نيابةً عن الغرب بقصفها إيران. ووصف وزير المستشارية، تورستن فراي، إيران بأنها "نظام إرهابي!". في الوقت نفسه، تُمارس برلين "العمل القذر" نيابةً عن الأوروبيين في السودان.

خلال الأحداث التي أعقبت الإطاحة بالديكتاتور البشير عام 2019، لعبت القوى الكبرى - وخاصة ألمانيا والاتحاد الأوروبي - دورًا هامًا سياسيًا وعسكريًا واقتصاديًا.

كما أفاد موقع "EuObserver"، تجاوز التدخل الألماني الخطابات ليشمل نقل الأسلحة بشكل غير مباشر عبر دول ثالثة، وتمويل برامج مكافحة الهجرة التي مكّنت الجماعات المسلحة، وتوجيه مساعدات التنمية عبر مؤسسات حكومية غير منظمة إلى المجرمين.

لكن كل هذا ساهم في تمهيد الطريق لحرب اليوم.

أسلحة ألمانية إلى السودان
على الرغم من حظر الأسلحة الرسمي المفروض على السودان عقب الصراع في دارفور، تؤكد تقارير متعددة أن الأسلحة الألمانية - وخاصة تلك التي تصنعها شركة هيكلر آند كوخ - استمرت في الظهور في السودان عبر وسطاء.

صدرت ألمانيا أسلحة بمليارات اليورو إلى دول الخليج ومصر، وهما طرفان متحالفان بشكل مباشر في الصراع، وهو أمر تدركه برلين جيدًا.

وتقول الصحفية المصرية شيماء سامي: "من خلال هذه القنوات، وجدت الأسلحة والمعدات العسكرية الألمانية طريقها إلى ساحات القتال في السودان، مما يُشير بشكل غير مباشر إلى تورط ألمانيا في تسليح كلا الجانبين".

تذكر أنه منذ حقبة الحرب الباردة، تعاونت ألمانيا الغربية بشكل وثيق مع السودان، مما أدى إلى إنشاء بنية تحتية مثل مصنع فريتز فيرنر للذخيرة بالقرب من الخرطوم في أواخر الستينيات. وهو إرثٌ شكّل، وفقًا لبعض المحللين، جوانب من العسكرة السودانية.

أموال أوروبية للإرهابيين
في عام 2014، أطلق الاتحاد الأوروبي "عملية الخرطوم" للحد من الهجرة غير الشرعية من منطقة القرن الأفريقي، حيث لعبت ألمانيا دورًا محوريًا في تمويل مشاريع التنفيذ ذات الصلة.

في الواقع، استفادت قوات الدعم السريع - المتهمة بارتكاب جرائم ضد الإنسانية - من برامج مراقبة الحدود التي يدعمها الاتحاد الأوروبي، مثل مبادرة "إدارة الهجرة بشكل أفضل" التي تقودها الوكالة الألمانية للتعاون الدولي (GIZ)، وفقًا لشيماء سامي.

وذكر موقع Euobserver: "لقد عززت هذه البرامج الدور الفعلي لقوات الدعم السريع في مراقبة حدود السودان، مما أثار مخاوف بشأن الدعم الأوروبي غير المباشر للجهات الفاعلة المسيئة".

في نهاية المطاف، تُسند أوروبا جزءًا من إدارة حدودها إلى القوات السودانية، بما في ذلك قوات الدعم السريع، مُمولةً برامج تُوفر معدات مراقبة مثل الكاميرات والماسحات الضوئية والخوادم وأنظمة الاتصالات، بالإضافة إلى مركبات مثل تويوتا هيلوكس ولاند كروزر.

ورغم أن هذه المعدات كانت مُخصصة لإدارة الحدود في إطار مبادرات مثل برنامج "إدارة الهجرة الأفضل" (BMM) المُمول من الاتحاد الأوروبي، إلا أن قوات الدعم السريع استخدمتها آنذاك، كما تُشير شيماء سامي، لقمع الاحتجاجات الداخلية.

على سبيل المثال، في يونيو 2019، قُتل ما لا يقل عن 186 مدنيًا خلال اعتصام في الخرطوم.

مساعدات التنمية والاتفاقيات المالية
بعد سقوط البشير، سارعت ألمانيا وشركاؤها الأوروبيون إلى دعم الحكومة الانتقالية السودانية من خلال مؤتمرات المانحين الدولية وتعهدات التمويل السخية.

ومع ذلك، تم توجيه معظم هذه الأموال إلى البنية التحتية والدعم المؤسسي - من خلال أجهزة الدولة التي لا تزال تحت سيطرة الجيش أو التكنوقراط المتحالفين معه.

ووفقًا لمنظمة أوكسفام، خُصص 3% فقط من صندوق الطوارئ التابع للاتحاد الأوروبي لأفريقيا لدعم المجتمعات المحلية أو طرق الهجرة الآمنة. وذهبت الغالبية العظمى إلى أنظمة مراقبة الحدود والأمن.

عشرون عامًا من السياسات الإجرامية
يلاحظ سامي: "على مدى العشرين عامًا الماضية، اتسمت السياسة الأوروبية - وخاصة الألمانية - تجاه السودان بالبراغماتية قصيرة المدى: تركيز على ضبط الهجرة والاستقرار بدلًا من المسؤولية والإصلاح".

وقد مكّن هذا النهج أطراف النزاع، سواء من خلال عمليات نقل الأسلحة غير المباشرة، أو التعاون الأمني، أو تدفقات المساعدات غير الشفافة.

لا تقتصر مسؤوليات ألمانيا والاتحاد الأوروبي على ما تم إنجازه فحسب، بل تشمل أيضًا ما تم إغفاله: عدم فرض عقوبات بعد انقلاب عام ٢٠٢١، وغياب الضغط لنزع سلاح الجماعات المسلحة، وعدم القدرة على حماية عملية الانتقال الهشة في السودان من التدخلات العسكرية. واليوم، يدفع المواطنون السودانيون الثمن: بالنزوح، والعنف الجنسي، والقتل الجماعي، وانهيار الدولة.

وهذا يُخفف إلى حد ما من الالتزام الذي تشعر به المستشارة الألمانية - وهي من سلالة مسؤول نازي - تجاه قوات الاحتلال الإسرائيلي الإجرامية على عملها في الشرق الأوسط.